

Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)


Geetanjali Tyagi (Optmyzr)

ほとんどの広告主は、すでに誤った決定を下した後に、Amazon Adsのレポートの限界を学びます。キャンペーンが弱く見えるため、一時停止します。1週間後、そのキャンペーンがまだ表示されていないコンバージョンを促進していたことが判明します。今、何を信頼すべきか不安になります。
Optmyzrでは、14,991のAmazon Adsキャンペーンを対象に調査を行い、レポートがどれほど遅延し信頼性が低いかを正確に調べました。調査結果は次の通りです:上位5%のキャンペーンでは、同じレポート期間の1日目から17日目の間に、売上数値が少なくとも18.75%増加しました。同じ期間にインプレッション数は少なくとも36.67%変動しました。そして、20のキャンペーンのうち1つは、予算や最適化の決定を完全に変えるのに十分なほど大きな不一致を示しました。
したがって、これはデータの遅延ではなく、意思決定の問題が発生するのを待っている状態です。

多くの広告主は、Googleの広告の強さをレスポンシブ検索広告(RSA)の成功のための決定的な指針と見なしており、高いスコアがより良いパフォーマンスを保証すると信じています。しかし、この一般的な認識は実際の結果によって裏付けられているのでしょうか?私たちの最新のデータはそうではないことを示しています。
Optmyzrでは、約20,000のGoogle Adsアカウントのデータを分析し、RSAの効率を実際に駆動する要因を理解しました。私たちは、より良い広告に一般的に関連付けられるいくつかの要素を調査しました。これには以下が含まれます:
次に、これらの要素を広告主にとって実際に重要な指標、すなわち獲得単価(CPA)、広告費用対効果(ROAS)、コンバージョン率(CVR)、インプレッションあたりのコンバージョン数と比較しました。
