--- title: "適切なAmazon入札タイプでACoSを下げる方法" serpTitle: "適切なAmazon入札タイプでACoSを下げる方法" description: "Amazonの入札タイプに迷っていますか？目標達成のために「アップ＆ダウン」「ダウンのみ」「固定入札」をいつ使うべきかを学び、予算や時間を無駄にせず運用しましょう。" date: "2025-06-30" lastmod: "2026-04-30 21:39:02 +0530 +0530" author: "Disha Mod" authorTitle: "コンテンツマーケター" authorCompany: "Optmyzr" url: "https://www.optmyzr.com/jp/blog/lower-acos-amazon-bid-types/" categories: - "Guide" - "Amazon Ads" featured_image: "/forestry/how-to-lower-acos-with-the-right-amazon-bid-type-1.png" --- # 適切なAmazon入札タイプでACoSを下げる方法 > Amazonの入札タイプに迷っていますか？目標達成のために「アップ＆ダウン」「ダウンのみ」「固定入札」をいつ使うべきかを学び、予算や時間を無駄にせず運用しましょう。 **Author:** Disha Mod | **Published:** June 30, 2025 **Categories:** Guide, Amazon Ads --- Amazonでの入札は、単に数字を決めて運を天に任せるものではありません。Up & Down、Down Only、Fixedなど多くの選択肢があるため、圧倒されたり、惰性で設定してしまいがちです。しかし、最良の結果は、最も低いACoSを追い求めたり、やみくもに入札額を上げたりすることからは生まれません。 成果を出すには、入札戦略を実際のビジネス目標と一致させることが重要です。新商品のローンチ、ブランド保護、収益性の追求など、目的に応じて最適な入札タイプを選ぶことが成功の鍵となります。 --- ## Amazonの入札タイプ すべての入札タイプが同じように作られているわけではなく、互換性があるわけでもありません。Amazonは3つの主要な入札オプションを提供しており、最も積極的または保守的なものを選ぶことがコツではありません。重要なのは、実現したい目標に合ったものを選択することです。 Amazonの入札モデルの中心には、**ダイナミック入札**（Amazonがコンバージョンの可能性に応じて入札額を上下させる）と、**固定入札**（完全にコントロール可能）があります。それぞれの特徴は以下の通りです。

入札タイプ

戦略的機能

最適な用途

ダイナミック - Up and Down

Amazonは、クリックがコンバージョンしそうな場合に入札額を引き上げ（上位掲載で最大+100%、その他で+50%）、そうでない場合は入札額を引き下げ（最大–100%）ます。コンバージョン率が高い場合は実質的に入札額を倍増し、低い場合は予算を守るために下げます。最も柔軟かつ攻撃的。

積極的な成長：新商品ローンチ、認知拡大、ランキングキャンペーン。

ダイナミック - Down Only

Amazonはコンバージョンの可能性が低い場合に入札額を引き下げ（最大–100%）ますが、設定した入札額を超えて引き上げることはありません。常に最大入札額以下で支払うことになり、予測されるコンバージョン率に応じて調整されます。保守的／効率重視。

効率重視の目標：利益率重視、慎重なスケーリング、季節的な落ち込み。

固定入札

Amazonは毎回正確に設定した入札額（および手動の掲載位置調整）を使用します。コンバージョン確率に基づく自動調整はありません。予測可能／コントロール重視。

コントロール重視のキャンペーン：ブランドキーワード、厳しい利益率、A/Bテスト。

  これらに加え、Amazonは**ルールベース入札**もサポートしており、パフォーマンスや予算閾値、時間帯トレンドに基づいて入札額をカスタムルールで調整できます。**Sponsored Display**では、**オーディエンスベース入札**も可能で、過去の購入者や高い購買意欲を持つ閲覧者など、広告を見ているユーザーに応じて入札額を細かく調整できます。 --- ## 入札タイプをビジネス目標に合わせる Amazon広告でよくある失敗のひとつは、慣習的に入札タイプを選んだり、勘で決めてしまうことです。多くの場合、各入札タイプがAmazonのアルゴリズムとどのように連動するかを見落としがちです。 Amazonは**関連性、ユーザー意図、コンバージョンの可能性**を重視します。入札タイプがキャンペーン目標（収益性、ブランド認知、新商品ローンチなど）と一致していれば、アルゴリズムに正しいシグナルを送り、有利に働かせることができます。 目標と合わない入札設定は、成果が出ないだけでなく、インプレッションや予算を無駄にし、成長機会を逃してしまいます。 賢い入札は、**戦略的意図**から始まり、単なる設定ではありません。 --- ## 目標に応じた入札タイプの使い方 ### 目標：利益の出る販売 **推奨入札タイプ：** *ダイナミック入札 – Down Only* **理由：** 利益率が重要な場合、コントロールが鍵となります。Down Onlyは、Amazonがコンバージョンの可能性が低いと判断した際に入札額を下げ、無駄な支出を防ぎます。リーチを完全に絞るのではなく、無駄を省くイメージです。ROIを守りたい広告主にとって最も安全な選択肢です。 > **👉トレードオフ：** Down Onlyの欠点は、**すべての高価値な機会を最大限に活かせない**ことです。 > > 特定の検索や掲載位置でコンバージョンの可能性が非常に高い場合でも、Amazonは設定した入札額を超えて積極的にオークションを勝ち取ることはありません。 そのため、競争が激しい場面では**インプレッションや販売機会を逃す**ことがあります。 ### 目標：キーワードランキング **推奨入札タイプ：** *固定入札* **理由：** Amazonでランキングを上げるには**ボリュームと一貫性**が必要です。固定入札なら、初期クリックで即座にコンバージョンしなくても露出が減ることはありません。ランキング強化時は短期的な効率よりも可視性とシェア・オブ・ボイスが重要です。精度より勢いを重視するこのフェーズでは、賢い選択となります。 > **👉トレードオフ：** **固定入札は低価値クリックの価格を下げません**。そのため、多くのオークションで**大幅な過払い**が発生する可能性があります。 > > ダイナミック調整がないため、優良なクエリにも、関連性が低いクエリにも同じ入札額が適用されます。 例えば、キーワードに$2で入札した場合、コンバージョンの有無にかかわらず最大$2を支払うことになりますが、Down Onlyなら低コンバージョン時にその額を削減してくれます。 ### 目標：商品ローンチ **推奨入札タイプ：** *ダイナミック入札 – Up & Down* **理由：** 新しいASINをローンチしますか？**柔軟なリーチ**が必要です。Up & Down入札なら、好調なシグナルが出た時にAmazonが積極的に入札し、質の低いオークションでは抑制します。Amazonの学習フェーズを加速させ、無駄な掲載枠に予算を投じることなくスピーディーな立ち上げを実現します。 > **👉トレードオフ：** クリック単価が上昇する可能性があり、*高コンバージョン時には最大100%高いCPCを許容する必要*があります。 Amazonの予測が過度に「楽観的」だったり、コンバージョン率が低下した場合、Up & DownはACOS（広告費売上高比率）や支出の増加につながることがあります。**綿密なモニタリングが不可欠**で、追加支出が売上増に見合っているか常に確認しましょう。 良いニュースとして、Amazonは増加幅に上限を設けています（上位掲載で最大2倍）。それでも、**利益率と予算が入札額の急増に耐えられるか**事前に確認しましょう。 ### 目標：ブランド保護 **推奨入札タイプ：** *固定入札* **理由：** ブランドキーワードはコンバージョン率が高い一方、競合他社が狙いやすい領域でもあります。固定入札なら、効率性の観点から露出が下がることはありません。ブランド防衛戦略において、常に可視性と主導権を維持できます。

💡Optmyzrのヒント：Rule Engineを使えば、高パフォーマンスキーワードの自動入札増額や、ACoS上昇時の自動調整など、ロジックベースの戦略を構築できます。目標を設定するだけで、実際のパフォーマンスに基づきシステムが自動で最適化します。

  --- ## 掲載位置 vs. 入札額：入札額増加をデフォルトにしない パフォーマンスが低下すると、多くの広告主は本能的に入札額を上げがちです。しかし、それが常に最善策、またはコスト効率の良い方法とは限りません。Amazonは一律の増額ではなく、**掲載位置修飾子**というより良い選択肢を提供しています。 掲載位置修飾子を使えば、広告が表示される場所に応じて**入札額を選択的に増額**でき、全体の無駄な支出を抑えつつコントロールを強化できます。注目すべき2つの主要掲載位置は以下の通りです。 * **検索結果最上位（Top of Search）：** Amazon広告の最重要掲載枠で、CTR（クリック率）とCVR（コンバージョン率）が最も高くなります。*利益が出ている場合*は、より高い入札額を支払う価値があります。 * **商品詳細ページ（Product Pages）：** 見落とされがちですが、CPC（クリック単価）が低く、ボリュームも大きいため、**競合獲得**や**ブランド強化**に最適です。 すべてのオークションで同じ入札額を適用するのではなく、掲載位置修飾子を使えば、意図に応じて本当に重要な場所だけ入札額を上げられます。予算を無駄にせずパフォーマンスを拡大する、より賢い方法です。

💡Optmyzrのヒント：Placement Performance Auditを使えば、どの掲載位置がコンバージョンやクリックを生み出しているか、または無駄な支出になっているかを正確に把握できます。キャンペーン単位のACoSや売上データと組み合わせて、Top of Search修飾子の追加や削減を賢く自信を持って判断できます。

  --- ## 多くの広告主は最適化が早すぎる Amazon広告で最もコストのかかる失敗のひとつが、**最適化を急ぎすぎること**です。 費用をかけたのにコンバージョンが出ないと、ついパニックになり、キーワードを一時停止したり、入札額を大幅に下げたり、キャンペーン自体を停止してしまいがちです。しかし、実際には**Amazonはリアルタイムで動作していません**。 * パフォーマンスデータが広告コンソールに完全反映されるまで**最大72時間の遅延**があります。 * **アトリビューションは最大7日かかる**こともあり、特にSponsored Displayや上位ファネルキャンペーンでは顕著です。 * キャンペーンタイプによっても大きく異なり、**ブランドキャンペーン**は早くコンバージョンしますが、**リターゲティングや認知拡大キャンペーン**は成熟に時間がかかります。 早まった判断をすると、**不完全なデータ**に基づいて意思決定することになります。さらに悪いことに、Amazonの学習プロセスを妨げ、うまくいくはずだったキャンペーンを止めてしまうリスクもあります。 最適化には遅延を設けるのが賢明です。新しいキャンペーンや入札戦略の変更後は、最低でも3～7日間は調整を控えましょう。 データに余裕を持たせ、Amazonに学習させてから、構造的な変更を加えることが重要です。反射的な対応は避けましょう。 --- ## Amazonの推奨入札額を活用する 入札額の設定において、直感は戦略ではありません。Amazon Adsはリアルタイムかつデータに基づいた入札推奨値を提供しており、より良い成果を得やすくなっています。 ### 推奨入札額とは？ * **推奨入札額：** 過去のオークションパフォーマンス、競合状況、自社広告のコンバージョンデータに基づく動的な値です。 * **推奨入札額レンジ：** オークションの競争度や変動性を反映しており、保守的にいくか積極的に攻めるかの判断材料になります。 これらはランダムな数字ではなく、**Amazonがそのオークション環境で競争力を維持するために必要と見積もった値**です。 これらを**基準値**として活用し、上限値とは考えないでください。例えば、推奨入札額が$1.20で、キャンペーンが$1.05で効率よくコンバージョンしているなら、そのまま維持しましょう。 パフォーマンスが落ちている場合は、レンジの上限に近づけることも検討しましょう。 --- ## キーワードマッチタイプと入札戦略の関係 キーワードのマッチタイプは、**誰に広告が表示されるか**だけでなく、**どのように入札すべきか**にも影響します。網を広げるほど、予算管理は慎重に。絞り込むほど、積極的な入札が可能です。 マッチタイプごとの入札戦略の合わせ方は以下の通りです。 ### 完全一致（Exact match） **最適用途：** ブランド検索や高コンバージョンの既知キーワード。 **理由：** 商品名やトップパフォーマンスキーワードなど、特定の高意図ワードでのみ広告を表示したい場合に最適です。 **入札戦略：** **固定入札**または**高めのダイナミック入札**でインプレッションを独占しましょう。**ブランド保護**や**ランキング強化**に最適です。 ### フレーズ一致（Phrase match） **最適用途：** ミッドファネルの発見や、意図が中程度のニッチターゲティング。 **理由：** フレーズ一致は、キーワードが順序通りに含まれる検索クエリに表示されるため、**リーチを拡大**しつつ精度もある程度維持できます。 **入札戦略：** **中程度のダイナミック入札（Down Only）**や**ルールベース入札**を活用し、効率的にスケールしつつACoSを管理しましょう。 ### 部分一致（Broad match） **最適用途：** キャンペーン初期の探索やデータ収集。 **理由：** 部分一致は最も広範囲に網をかけ、ロングテールや予想外の検索語句も拾います。ただし、その分リスクも伴います。 **入札戦略：** **低めかつ慎重な入札**を心がけましょう。**除外キーワード**を早期に設定し、Optmyzr Expressを活用して無関係なトラフィックをブロックし、高コンバージョンワードを迅速に強化しましょう。 --- ## Amazonの自動化を信頼すべき時とそうでない時 ### 自動化を使うべきケース * **1キャンペーンあたり30クリック以上ある場合：** Amazonの機械学習は最適化に十分なデータ量が必要です。データが少ないと自動化は学習できません。 * **新しいオーディエンスやカテゴリをテストする場合：** 自動化によりパターン探索と学習のスケールが手動より速くなります。 * **実績ある商品のスケール時：** 既に高コンバージョンの商品なら、自動化でリーチ拡大が可能です。 ### 手動コントロールを使うべきケース * **利益率が厳しい場合：** 自動化がリーチ拡大を優先し、収益性を損なうリスクがあります。 * **精度が重要な場合（例：ブランドキーワード）：** 完全なコントロールが必要な場合、自動化は高パフォーマンスのブランドクエリを優先しないことがあります。 * **予測可能なACoSが必要な場合：** 手動入札なら財務重視のキャンペーンで厳格な管理が可能です。 **Optmyzr Express**は手動コントロールのスケーラビリティ向上にも役立ちます。45日間の履歴（3日オフセット）を使い、以下を抽出します。 * コンバージョンしないキーワード * 無駄な商品ターゲット * ブロックすべき無関係なクエリ * 強化すべき高パフォーマンスワード あなたが主導権を握り、‘Apply’をクリックしない限り何も変わりません。準備ができていなければ‘Snooze’も可能です。 --- ## 広告フォーマットごとの入札ルール すべてのAmazon広告フォーマットが同じ入札ルールで動作するわけではありません。キャンペーン設計時にこの違いを理解することが重要です。各フォーマットはコントロール範囲、目標、データ可視性が異なるため、入札戦略もそれに合わせて調整しましょう。 ### スポンサープロダクト（Sponsored Products） 最も汎用性の高いフォーマットで、**Sponsored Products**は*ダイナミックUp & Down、Down Only、固定入札*のすべてに対応しています。**掲載位置修飾子**や**キーワードマッチタイプ**も利用でき、**パフォーマンス最適化、A/Bテスト、スケール**に最適です。 ASIN単位でのコンバージョン獲得や、さまざまな目標に応じた入札戦略のテストに活用しましょう。 **🔄 機能アップデート：** New-to-Brand（NTB）オーディエンスターゲティングがSponsored Brandsキャンペーン内で利用可能になりました。過去12ヶ月間に自社ブランドから購入していないユーザーに対して、専用の入札増額が適用できます。   これにより、以下が可能になります。 * **新規顧客獲得**をSponsored Brands内で直接優先 * **NTBオーディエンス向けに入札額を増額**し、リーチを拡大 * **成長と市場シェアの最適化**（単なるコンバージョンだけでなく） NTB入札増額は、競争が激しいショッピング期間中にブランド認知や新規獲得をスケールしたい場合、特にダイナミック入札戦略と相性が良いです。 ### スポンサーブランド（Sponsored Brands） **Sponsored Brands**キャンペーン（ロゴ付きのヘッドライン広告）は、**ブランド認知やファネル上部の可視性**を目的としています。**固定入札**と**ダイナミック入札 – Up & Down**のみ対応しています。 Sponsored Brandsは幅広いオーディエンスをターゲットにすることが多いため、高コンバージョンワードには高めの入札が有効ですが、ACoSのパフォーマンスを注意深くモニタリングしましょう。 ### スポンサーディスプレイ（Sponsored Display） **リターゲティングやオーディエンスターゲティング**向けの**Sponsored Display**は、ターゲティングタイプ（閲覧、興味、購入など）に応じて**固定入札**または**オーディエンスベース入札**に対応しています。 キーワード単位のコントロールは失われますが、**行動シグナル**による精度が得られるため、**クロスセル**、**ブランド防衛**、**過去購入者の再エンゲージメント**に最適です。 各フォーマットの特徴と最適な用途を理解することで、単なる予算消化ではなく、戦略に沿ったキャンペーン設計が可能になります。 --- ## OptmyzrでAmazon入札を最大化 Amazonでのスマートな入札は、数字をいじり続けることではなく、自社の成功の定義を明確にすることです。「いくら入札すべきか？」ではなく、「何を達成したいのか？」を問いましょう。可視性向上、利益率改善、作業時間の短縮など、正しい戦略は明確な目標と適切なツールから始まります。 Optmyzrは、雑務ではなく**本当に重要な目標**に集中できるようサポートします。 > 実際に体験してみませんか？14日間無料トライアルで、貴社に最適かどうかご確認ください。 --- *Source: [適切なAmazon入札タイプでACoSを下げる方法](https://www.optmyzr.com/jp/blog/lower-acos-amazon-bid-types/)* *© Optmyzr. All rights reserved.*